Notizia

Mar 19, 2023

Opinione DDN: SB 83 un dispositivo per reprimere le opinioni che i repubblicani non amano

Excerpt from the Dayton Daily News By Ray Marcano You can say this about our

Estratto dal Dayton Daily News

Di Ray Marcano

Puoi dire questo dei nostri rappresentanti eletti: sono sicuramente coerenti quando si tratta di fregarsene di ciò che pensi.

Ciò è ancora una volta evidente quando il Senato ha approvato il disegno di legge 83 sorprendentemente miope e lesivo dei diritti, l'Enact Ohio Higher Education Enhancement Act. Nonostante il suo nome dal suono fantasioso, l’SB 83 non è altro che un dispositivo per reprimere le opinioni che i repubblicani non apprezzano, garantendo al tempo stesso che aderiamo alla loro filosofia e facendo ciò contro cui si accaniscono: indottrinare gli studenti universitari.

Il disegno di legge afferma che i college non possono prendere posizione pubblicamente sulle politiche climatiche, sulla politica elettorale, sulla politica estera, sui programmi di diversità, equità e inclusione, sulla politica di immigrazione, sul matrimonio, sull’aborto o su altre politiche controverse, come definite dallo Stato.

Questa è la frase chiave, "come definito dallo Stato". I legislatori vogliono dirti cosa è controverso, nel senso che si stanno impegnando in una sorta di controllo del pensiero orwelliano (immagino che i legislatori non abbiano letto Healy vs. James, la sentenza della Corte Suprema del 1972 che ha codificato i diritti di libertà di parola per le università pubbliche).

Il disegno di legge vieterebbe al personale universitario di scioperare, privando i lavoratori del loro unico strumento efficace per lottare per migliori condizioni di lavoro.

Il disegno di legge impone agli studenti di seguire un corso di storia americana come definito dai legislatori senza un’esperienza significativa nello sviluppo di programmi universitari che vadano oltre la propria ideologia.